kursiert schon ein paar tage auf diversen nachrichten-sites: am 29. juni 2002 fand auf einem schiff bei passau die priesterinnenweihe von sieben frauen durch den argentinischen vagantenbischof romulo braschi statt. katholische priesterweihe, wohlgemerkt.
der vatikan erklärte diese wenig überraschend für ungültig, eine der frauen - frau mayr-lumetzberger - erkannte die nichtigkeit ihrer weihe nicht an und wurde daraufhin exkommuniziert. was sie aber wenig kratzte, sie sieht bis heute die ungültigkeit ihrer weihe nicht ein, mittlerweile ist sie ja schon exkommunizierte bischöfin.
begründung: die kommunion stehe ihr zu, da sie ihre exkommunikation seit sieben jahren ablehne. sie habe "nichts getan" und ihr einziger fehler sei, dass sie eine frau wäre.
vor 2 wochen nun wollte frau mayr-lumetzberger wohl mal wieder nichts tun und erschien - in ihrer bischofsrobe, versteht sich - zu einem gottesdienst in linz-st. peter. da der diözesanbischof schwarz ihr die kommunion verweigerte, griff sie einfach selbst zu und bediente sich aus dem kelch. was die frau bischöfin "sicher nicht als bewusste provokation" verstanden haben will. [sondern? spass? oder was?]
so. und jetzt sag mir mal jemand: wozu das theater? ist das nun wirklich SO neu, dass die katholiken ein männerverein sind, in dem frauen - wenn überhaupt - nur als dienende, unterwürfige arbeitssklavinnen geduldet werden? kann frau mit trotz und demonstrativer provokation irgendwas bewirken?
würde eine frau in einem solchen frauenverachtenden verein überhaupt jemals glücklich und/oder zufrieden sein bzw. arbeiten können, WENN es denn dort quotenfrauen gäbe? [die gibts in 1000 jahren nicht, soviel kann ich heute schon sagen].
und dann einen auf unschuldslamm machen, das gar nix dafür kann und solidarität [vor allem wohl von anderen frauen] einzufordern, ist schon arg schräg. entweder will sie aktiv gegen die herrschende ordnung auftreten, dann soll sie auch dazu stehen. wenn nicht, dann soll sie nicht so einen kindischen zirkus aufführen.
[ich meine ja, dass fruchtbringende revolutionen von unten ausgehen müssen, nicht von egos, die sich bestätigung holen wollen, woher auch immer. wenn erstmal all die mütter von erstkommunions- und firmkindern ihre mithilfe verweigern würden, käme die organisation schon arg ins trudeln. dann all die damen in diversen katholischen frauenverbänden, die religionslehrerinnen, die pfarrersköchinnen, ... ja, es gäbe eine menge möglichkeiten. in 1000 jahren. vielleicht.]
quelle
Posts
Geschützt: Sterbehilfe
Vor einer Stunde
5 Kommentare:
Es gibt Regeln in der katholischen Kirche. Und wenn diese Dame nicht bereit ist, selbige zu akzeptieren, dann wird sie sicher niemand daran hindern, auszutreten. Das wäre in etwa so, als würde ich dem Trachtenverein beitreten und dann dort regelmäßig in Jeans erscheinen. Die hätten wohl auch keine Freude mit mir.
*hehe* ... stimmt. man könnte zwar einwenden, dass ohne solche aktionen sich nie irgendwas bewegen würde - aber das ist wirklich stümperhaft und - albern.
[ich hatte als kind übrigens oft dirndlkleider an. muss direkt mal in meinem fotosauhaufen nachsehen, ob das mal dokumentiert wurde]
Haarspalter hat recht. Wenn mich einer wo nicht haben will, dann gehe ich halt nicht hin. Wenn die revoluzionären Damen statt bissel rumzuweihen einfach austreten würden, wäre bald Ruhe in der katholischen Kirche. Dann wären die alten Herren in Damenkleidern bald unter sich. So, wie sie es eigentlich immer wollten. Ein kryptoschwuler Seniorenklub. Wenn sie dafür dann Frauen und Kinder in Ruhe lassen. Meinen Segen hätten sie.
ganz genau.
oder sie gründen eine neue identitätsstiftende religion nur für frauen ^^
also, die priesterinnen, nicht der kryptoschwule seniorenclub xD
Kommentar veröffentlichen